Ось мій перший відеосюжет цього семестру (тема – вічні студенти), а цілий тижневий випуск – тут.
Щодо випуску, він вийшов кращим за наш попередній, ведучі дуже добре розрулили зі своїх обмовок, продюсера та режисера можна похвалити за злагодженість роботи та дисциплінування всіх нас. До речі, я допоміг в творенні двох сюжетів моїх колег: знімав стенд-ап в матеріалі про батарейки і надав героя для матеріалу про Висоцького.
Що ж до мого сюжету… Дякую Вано Крюгеру, який став героєм сюжету! Він дійсно крутий чувак! І перепрошую перед Заліною, яку ми також опитували, але кадри з нею не пішли у фінальний варіант відео через обмеження по часу.
Якщо чесно, я сподівався, що оператор буде напрягатися трохи більше і з більшою відповідальністю поставиться до таких речей, як горизонт і склейки. Але також слід визнати, що тема сюжету доволі примітивна, хоча і актуальна цього тижня. Хотілося би вийти за межі своєї зони комфорту, зробити серйозний матеріал про якесь політичне убивство чи хоча би взяти коментар у відомої особи, але цього разу шанс проґавлено.
Якщо в когось є цікаві теми, які я міг би відзняти, буду вдячний за підказку!



Січ 28, 2012 @ 00:10:51
Насправді, обмеження у дві хвилини є не зовсім поганим. Адже талант якраз і полягає в тому, щоб за дві хвилини дати цілісний сюжет, щоб інформація виглядала якщо не повно, то принаймні не обірвано. Порівняно з іншими сюжетами цього випуску твій виглядає досить гармонійно. Принаймні, немає нічого обривистого, незакінченого. Немає відчуття “перерваного польоту”.
Січ 31, 2012 @ 21:26:53
Перший пост, що сподобався. Тема для роздумів: шо відбувається? В столовці, в підвалі, в книгосховищах, в радіорубці… Скрізь де обмежений доступ. Зокрема було б круто зняти сюжет про підводну лодку під 1 корпусом. Або й цикл “легенди та оповідки”, в стилі “міф зруйновано”. + Завжди прикольно чути коментарі людей – медіа все таки…
Щодо тривалості, то 2 хв. – ідеальний час для репортажу. Навіть 100 с.
Мені останнім часом дико сподобались ультра короткі повідомлення. Правда розважального характеру, але раптом ти не бачив:
http://5secondfilms.com/watch/kelsey-cat
Січ 31, 2012 @ 21:33:25
Колю, невже у мене НАСТІЛЬКИ поганий блог? 0_о
Щодо часових рамок, то в цілому іде тенденція до пришвидшення, гадаю, років за 5 новинні стандарти будуть передбачати 30-секундні сюжети, якщо не ще коротші.
Не знаю, сам я хотів би (підкреслюю: лише хотів би) споживати новини швидко. Але з іншого боку, якби інформацію з сюжету тривалістю 1:30 запихнути в 30 секунд, то не факт, що я би встиг сприйняти це хоч у відео, хоч у радіоформаті.
Лют 01, 2012 @ 22:09:26
Та нормальний блог) Просто інші пости не зацікавили… Про час ти правильно зауважив. Просто є різні жанри, різна інфа і т.д.
+ щодо тем: пробий у наших світочів, які зміни до навчального процесу збираються ввести найближчим часом і що про це думають студенти. Чув краєм вуха, що будуть міняти статут, але як – без поняття. Могло б бути цікаво для всіх могилянців. Про Медфак теж можна поцікавитися
)) І також мені особисто був би цікавий відеорепортаж, або журналістське розслідування на тему: “чи потрібне оцінювання курсів в Києво-Могилянській академії?”. Цікавить в приват також твоя особиста думка
Лют 01, 2012 @ 23:46:25
Хмм… чесно, так хотів відійти від могилянських тем, але бачу, що мої обов’язки представника студентів на ВР мене таки до цих тем повернуть
+ ти дійсно окреслив непахане поле, особливо щодо медфаку.
А моя думка, вже сорі, напишу публічно тут, що оцінювання потрібне, але його треба з мозгами зробити. Колись зі Стадним над цим думали, але справа заглохла.
В оцінюванні варто розділяти оцінки викладачу і оцінки самому курсу – так можна максимально оголити прогріхи суб’єктивного ставлення професорів і виявити курси, які слід скасувати (у мене за 4 роки бакалаврату цілий список накопичився курсів, які я вважаю за необхідне ліквідувати без права повернення).