Ми живемо у світі, де максимальне заповнення часу, особливо серед молоді, стало позитивною, статусною річчю. Важко однозначно сказати, чому так. Можливо, дуже розширилася популяція трудоголіків. Можливо, люди просто всі втомилися і реально не встигають з виконанням усіх необхідних функцій, але бояться, що якщо на все забити, то скотяться на дно. А може люди насправді відчувають, що скоро буде робореволюція і всі ми станемо абсолютно непотрібними, а бути зайнятим – це ніби як бути комусь потрібним, тож треба користуватися нагодою!
Біжучи з конференції про урбаністику на відкриття нового культурного проекту ми демонструємо свою активність, проактивність і активну життєву позицію. У транспорті від одного івенту до іншого – постимо в Інстаграм, відповідаємо у Месенджері. Всі такі успішні і кльові, вічно зайняті і цікаві. Однак цей ритм життя убиває креатив. Бо для креативу критично необхідно, щоби час від часу було не просто нецікаво, а по-справжньому нудно.
Перезавантаження мозку
Зі статтями про користь нічого-не-робіння я стикаюся дедалі частіше, зокрема і в моєму улюбленому The Economist. Цього року я натрапив на такий матеріал навіть у підручнику з німецької мови Aspekte Neu C1.
Все, як завжди, починалося зі смартфонів. У тексті про смартфони-пожирачі часу цитувався професор Боннського університету Александер Марковець, який говорить про два режими нашого мозку: “буття” і “робота”. У режимі “буття” ми уважні до того, що відбувається навколо і не зайняті. Марковець називає це “фазою відновлення”. Однак цю фазу порушує навіть нескладне заняття. Погортати соцмережі чи пограти в якусь простеньку гру – це теж для мозку перемикання у фазу “роботи”, а не відпочинку.
Ви напевно чули, що “відпочинок – це зміна занять”. Виявляється, що не зовсім. Відпочинок – це зупинка занять. Це можна порівняти із розслабленням м’язів. Ви можете напружуватися до межі власних здатностей у спортзалі, ви можете вийти на легеньку пробіжку, але рано чи пізно м’язам потрібне розслаблення, інакше тренування на користь не піде. Із мозком щось подібне. Потрібне перезавантаження.
Застрягання в режимі постійної активності не дає зробити крок назад і подивитися на картину життя під іншим кутом. Ви продовжуєте мислити inside the box, йти тими ж протореними доріжками, до яких мозок уже звик. Вам надходять стимули ззовні, і мозок постійно на них реагує, не маючи вдосталь часу створити щось, що він сам хотів би сказати світу. Це і є обмеження здатності до креативу та концентрації.
Лікувальна нудьга
Важливо хоча б іноді максимально очищувати свою свідомість від зовнішніх стимулів. Як зрозуміти, що ви виконуєте нічого-не-робіння правильно? Вам повинно стати нудно!
Нудьгу можна визначити як “відсутність чогось, на чому можна було б сфокусуватися”, як це робить у лекції та TEDx 10-річний Раз Ешель. Але наш мозок все одно продовжує шукати стимули, зрештою перемикаючись на пошуки їх в самому собі. Саме тому продуктивне нічого-не-робіння спричиняє ефект “шила в одному місці”.
Спробуйте просто 15 хвилин посидіти нічого не роблячи. Не читати книгу при цьому і не слухати музику. Думки скоро почнуть роїтися, але за кілька хвилин ви помітите в кімнаті або за вікном деталі, на які не звертали увагу раніше, а невдовзі з’явиться пекуче бажання встати і таки щось зробити.
Триваліші періоди нудьгування дозволяють накопати в своїй підсвідомості іще більше ідей і мотивацій до роботи і творчості. У іншій лекції з TEDx, журналістка Мануш Зомороді розповідає, яким шоком для неї стало материнство: після надактивного професійного життя вона зайнялася екстранудними побутовими справами. Однак з часом, коли вона прогулювалася з візочком у парку, Зомороді придумала ідею власного радіошоу, а згодом відчула, що їй бракує можливості погуляти з візочком по парку, оскільки це була шикарна нагода подумати.
No Focus
Важливе уточнення, що практика нудьги – це не те саме, що медитація/mindfulness/дихальні вправи. Якоюсь мірою це навіть прямо протилежна практика. Коли ви медитуєте, ви направляєте свою увагу на дихання. Так, це найпростіший вид діяльності людини, і це фокусування теж допомагає почистити свідомість від стимулів. Однак це не зовсім те, що потрібне для роботи з підсвідомістю. Ми не намагаємося опанувати наші думки, ми навпаки – намагаємося з підсвідомого рівня накопати ідей. Ми не фокусуємося усвідомлено ні на чому, а дозволяємо розуму заблукати.
Відтак не обов’язково геть нічого не робити – можна просто займатися чимсь дуже технічним, справді нудним, аби тільки ця робота якомога менше займала ваш мозок. Як казав Булат Окуджава, коли я здаюся собі геніальним, я іду мити посуд.
Власний досвід
Виклавши усе сказане, почуваюся трохи ніяково, бо це водночас ніби й очевидні речі, але багато людей все одно намагаються постійно бути онлайн. Вплив смартфонів та Інтернету вчені часто називають “експериментом, що досі триває”. Однак мій власний приклад є наочним підтвердженням правдивості сказаного про важливість нудьги.
Коли я міг собі дозволити поїхати на два чи три тижні на відпочинок без жорстких насичених планами графіків, Інтернету та часто навіть без будь-яких ігор, я повертався з тих відпусток із новими ідеями, а головне – з бажанням їх втілювати в життя. Іноді мене уже після пари днів пробивало писати вірші чи дописи в блог, чи уривки текстів для настільних ігор.
Натомість після того, як я почав працювати на новинах (де необхідна постійна включеність впродовж зміни), мені стало важко вчитуватися у великі тексти, бо мій мозок призвичаївся швидко просіювати лавину інформації в пошуках найновішого і найцікавішого, а не концентруватися і опрацьовувати глибоко щось одне. Більше того, після особливо тривалих і складних змін мені важко було і навіть не хотілося після роботи перемкнутися на щось інше – я продовжував гортати новини, хоча вже і їх читати не хотілося. Забився кеш. Зомбування – як воно є.
Тим паче після того не хотілося нічого писати, здавалося, що все вже і без мене написане. І ось тут справді доречно просто піти помити посуд, чи пройти пішки пару кварталів, чи просто дати собі посидіти в кімнаті, де нічого не відбувається і ніяких новин нема, поки не виникне бажання самому створювати новинні приводи.
Тому нудьга – це не так погано, як може здаватися на перший погляд. Може було би краще, якби у всіх нас було трошки більше нагод понудьгувати у проміжках між марафонами активності.
Якщо вам сподобався цей текст і ви шукаєте інших джерел натхнення, почитайте мій попередній текст про Незручність. Також, очікуйте мій наступний текст про Копіювання.
Я згодна з ідеєю, хоча я б не назвала цей стан нічого-не-робіння “нудьгою”. Нудьга для мене як раз щось непродуктивне, коли і не робиш нічого, і думки та ідеї не клеяться. В таких випадках я частіше звертаюсь до зовнішніх джерел, щоб знайти, чим зайнятись, бо всередині нічого путнього не формується. А от коли спостерігаєш і фантазуєш, це вже не “нудно”, а викликає зовсім інші емоції. Хоча, мабуть, цьому складно знайти опис.
Більшість статей різних ЗМІ і лекторів того ж ТЕДа, все ж таки, називають цей стан boredom, тобто нудьгою. Енівей, те, про що ти говориш – це, як на мене, радше стан підвисання між нудьгою і продуктивною діяльністю. “Піднятися у продуктивність важко, а “опускатися” в нудьгу не хочеться, того сидиш дивишся Ютубчик абощо. Але прикол в тому, що треба таки “опуститися”.
Ні, йдеться не про коли сидиш, дивишся ютубчик) Це окремий стан – зависання. А я саме, коли вирішуєш нічого не робити, розслабитись і подивитись на небо за вікном або 15 хв посидіти без нічого. Але при цьому немає стану знудженості.
Ніколи не ставився до нудьги як до практики, вона з’являлась сама собою і йшла теж сама, з усіх тих причин, які ти написав. І з відповідними ефектами. Ніколи не спадало на думку проаналізувати цей процес більше, ніж він того заслуговує. Але разом з тим, я впевнений що це буде комусь корисно, хто не знає що з ним відбувається, і можливо саме в браку практики нудьгування проблема.
[…] побайдикувати – це дуже важлива практика, адже без нічого-не-робіння не буває ані інсайтів, ані креативності. Точно це можу […]