Посібник диктатора

Посібник диктатора” – сучасна цинічна теорія про природу влади. І хоча почасти вона здається поверховою, автори досить переконливо пояснюють, хто насправді визначає ім’я лідера і кому лідер прислуговує передовсім. Ні, тут немає конспірології. Деталі – далі, у моєму огляді-конспекті.

Одразу проясню важливий момент: автори “Посібника диктатора” Брюс Буено де Мескіта і Алістер Сміт не виправдовують і не заохочують авторитаризм, корупцію чи зневагу до людського життя. Вони лише викладають певну логіку, якою мали би послуговуватися керівники будь-якої більш-менш серйозної організації, якщо вони прагнуть залишатися на посаді лідера якомога довше.  Continue reading “Посібник диктатора”

Advertisements

Чому нації занепадають?

Дочитав і, традиційно, написав не стільки рецензію, скільки конспект. Враховуючи те, що це книга на 400+ сторінок, читання мого конспекту для багатьох може виявитися економічно виправданим.

Передовсім, це книга не стільки про те, чому нації занепадають, скільки про те, чому їм не вдається розвинутися. Дарон Аджемоглу та Джеймс Робінсон практично всю дорогу показують нам шляхи одних держав до їхнього нинішнього успіху і процвітання (США, Західна Європа, Японія) та шляхи інших держав, які мали від початку подібні чи навіть кращі умови, але ганебно і неодноразово їх змарнували. Continue reading “Чому нації занепадають?”

Модельне мислення

Пройшов курс “Мислення моделями” на сайті Coursera. Раджу його усім, хто претендує на роль аналітика політичних, соціальних або економічних процесів.

MMM.jpg

 

Викладач Мічиганського університету Скот Пейдж (Scott E. Page) знайомить слухачів із основами математичного моделювання. Як він сам говорить, моделі є новою lingua franca і допомагають нам краще мислити. Continue reading “Модельне мислення”

2014

Новорічний настрій присутній, але якийсь не дуже він святковий – щось ближче до стилю Діккенса, враження скромного і вистражданого свята посеред чуми. Рік, що минає, був дуже важким і неприємним. І це не лише через війну і навіть не через курс валют.

Deer

З одного боку, цей рік був сповнений потрясінь, з іншого – це було одне суцільне, тягуче, виснажливе очікування. 2014-ий став роком розчарувань і передовсім розчарувань у собі, у своїх силах, своїй цінності. Це був рік опускання рук і гніву на усе суще через відсутність сенсу робити будь-що, окрім опускання рук. Головна емоція-2014 – обурення тим, як по-дебільному влаштоване життя в принципі, а надто – життя в Україні.

Слава Богу, ситуація дещо змінилася перед зимою, з’явилися нові можливості, у суцільній темряві прояснилися окремі промені світла. Саме про ці мерехтливі “промені” я постараюся написати далі. Continue reading “2014”

Лекція Тімоті Снайдера (+відео)

Новий сезон роботи Центру візуальної культури розпочався лекцією Тімоті Снайдер, відомого історика та політолога, який написав масу робіт про Східну Європу. Снайдера представив викладач кафедри культурології Могилянки Василь Черепанін.

Snyder

У своїй лекції Снайдер говорив про справжню суть євроінтеграції, деколонізацію та багатостраждальну історію Східноєвропейських національних держав. Історик пояснив зв’язок між подіями сторічної давнини та сьогоденням Європи. Але це було не просто проведення історичних паралелей. Як зазначив сам лектор, мета лекції – заохотити думати, і він справді показав загальновідомі явища під неочікуваним для мене кутом. Continue reading “Лекція Тімоті Снайдера (+відео)”

Повернення в Могилу

Сьогодні велике світле свято – день Києво-Могилянської академії. Моїй альма-матер – 399 років. І також, сьогодні я дізнався, що мене таки зарахували на аспірантуру політології.

Mohyla

Чому політологія? Чому не журналістика? Мене багато разів запитували про це. Continue reading “Повернення в Могилу”

Попередні іспитові результати

Минув третій і останній іспит для вступу на аспірантуру. Я тримався гідно і говорив краще, ніж думав (парадокс, але коли я починаю говорити переконливо чи дотепно, розум покидає мене).  Більше того, я дізнався результати іспитів з української та англійської.

Щодо мовних іспитів – я сам у шоці, але 98 – українська і 94 – англійська. Передовсім я в шоці через те, що українська ВПЕРШЕ у мене має вищий результат. Напевно, робота редактора УНІАН таки щось мені дала. Самі по собі високі показники – це окрема дивовижа. Хоча я в курсі, що вони значать для кінцевого результату приблизно нічого. Іспит зі спеціальності (+ фактична співбесіда) – ось єдиний важливий іспит. Continue reading “Попередні іспитові результати”